Justice 262 Жалоба #1 Опубликовано 29 мая, 2018 Параметры штатных дисков для Opel & Isuzu (прошу дополнять ниже, я все соберу в одну таблицу): 1. Opel Frontera A 1991-1995 (рессорная задняя подвеска): Диаметр диска, дюймов: 15 Вылет (ET): 0 Ширина диска, дюймов (JJ): 7, для штатных литых дисков Центральное отверстие, мм: 100 Количество болтов крепления, штук: 6 Диаметр расположения отверстий крепления диска, мм: 139.7 Параметры гаек крепления дисков: M12*1.5 2. Opel Frontera A 1995-1998 (пружинная задняя подвеска): Диаметр диска, дюймов: 15 Вылет (ET): +38 Ширина диска, дюймов (JJ): ? Центральное отверстие, мм: 100 Количество болтов крепления, штук: 6 Диаметр расположения отверстий крепления диска, мм: 139.7 Параметры гаек крепления дисков: M12*1.5 3. Opel Frontera B 1998-2004: Диаметр диска, дюймов: 16 Вылет (ET): +38 Ширина диска, дюймов (JJ): ? Центральное отверстие, мм: 100,1 Количество болтов крепления, штук: 6 Диаметр расположения отверстий крепления диска, мм: 139.7 Параметры гаек крепления дисков: M12*1.5 Параметры гаек крепления дисков: M12*1.5 4. Opel Monterey 1992-1999: Диаметр диска, дюймов: 16 Вылет (ET): +38 Ширина диска, дюймов (JJ): ? Центральное отверстие, мм: 100,1 Количество болтов крепления, штук: 6 Диаметр расположения отверстий крепления диска, мм: 139.7 Параметры гаек крепления дисков: M12*1.5 5. Isuzu Trooper\Bighorn 1992-2002: Диаметр диска, дюймов: 16 Вылет (ET): +38 Ширина диска, дюймов (JJ): ? Центральное отверстие, мм: 100,1 Количество болтов крепления, штук: 6 Диаметр расположения отверстий крепления диска, мм: 139.7 Параметры гаек крепления дисков: M12*1.5 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
tetrarex 48 Жалоба #2 Опубликовано 29 мая, 2018 Штатная ширина у всех 7" 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Justice 262 Жалоба #3 Опубликовано 29 мая, 2018 Ещё интересный момент... а кто-нибудь задавался мыслью, а какой вылет "правильный" с точки зрения конструирования? Не промеряли ступицы с целью понять где располагается центр приложения сил? Ведь ступицы ОДИНАКОВЫЕ на ОФА с рессорной и пружинной подвеской, то есть с 95 года инженеры неожиданно (подумали и) сделали вылет +38 дисков, и это без изменения ступичного узла, а точнее сделали его таким же, как на Монтерее (Бигхорне, Труппере) 92 года... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
run 84 Жалоба #4 Опубликовано 29 мая, 2018 С точки зрения конструирования - по центру ступичных подшипников центр (ноль) диска Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Justice 262 Жалоба #5 Опубликовано 29 мая, 2018 В 29.05.2018 в 10:38, run сказал: С точки зрения конструирования - по центру ступичных подшипников центр (ноль) диска Читать больше Ну вот и надо измерить, где этот самый ноль, который Исузу так легко передвинула на 38 мм без изменения конструкции. Причем тут не только это надо учитывать (геометрию), но и размер подшипников. С точки зрения механики смещение в сторону более крупного подшипника выглядит вполне разумным (?). Тем более +38 появилось на более тяжелых машинах СПЕРВА. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Justice 262 Жалоба #6 Опубликовано 29 мая, 2018 В общем, вот ступица. Она одинаковая у всех Опель-Исузу, в плане расположения плоскости колесного диска и подшипников. Подшипники отрисованы штатные. Размеры сняты с точностью до 0.20 мм. Очевидно, что вылет "0"- не совсем "правильный". Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть attachment. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
дрюша 113 Жалоба #7 Опубликовано 30 мая, 2018 А,рычаги разные по длине.Отсюда и +- . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
run 84 Жалоба #8 Опубликовано 30 мая, 2018 В 29.05.2018 в 23:02, Justice сказал: В общем, вот ступица. Она одинаковая у всех Опель-Исузу, в плане расположения плоскости колесного диска и подшипников. Подшипники отрисованы штатные. Размеры сняты с точностью до 0.20 мм. Очевидно, что вылет "0"- не совсем "правильный". Читать больше А толщина посадки тормозного диска известна????? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Justice 262 Жалоба #9 Опубликовано 30 мая, 2018 В 30.05.2018 в 04:23, дрюша сказал: А,рычаги разные по длине. Отсюда и +- . Читать больше Я не про это говорю, и- да, мы об этом знаем. Ступицы одинаковые. Добавлено 2 минуты спустя В 30.05.2018 в 04:27, run сказал: А толщина посадки тормозного диска известна????? Читать больше Тормозной диск крепится СЗАДИ ступицы, так что поверхность прилегания колесного диска одна и та же вне зависимости от торм.диска. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
tetrarex 48 Жалоба #10 Опубликовано 30 мая, 2018 В 29.05.2018 в 23:02, Justice сказал: Очевидно, что вылет "0"- не совсем "правильный". Читать больше Ну да, видимо отсюда + 38 и растет, особенно учитывая разные размеры подшипников. Еще я слышал тему, что плюсовые диски распространились также из за лучшей защиты суппортов от грязи. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
run 84 Жалоба #11 Опубликовано 30 мая, 2018 Получается центр диска=центру внутреннего ступичного подшипника при вылете +38....... 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Justice 262 Жалоба #12 Опубликовано 30 мая, 2018 В 30.05.2018 в 08:53, run сказал: Получается центр диска=центру внутреннего ступичного подшипника при вылете +38....... Читать больше Получается, что +38 ближе к "правильному". То есть увлечение дисками с отрицательным вылетом = прямая причина малого ресурса подшипников. И обычно страдает именно внешний подшипник, хотя грузоподьемность у него вполне сопоставимая с внутренним. Добавлено 1 минутой спустя В 30.05.2018 в 08:16, tetrarex сказал: Еще я слышал тему, что плюсовые диски распространились также из за лучшей защиты суппортов от грязи. Читать больше Тоже есть такая тема. Это я знаю не по наслышке- задние дисковые тормоза у меня с суппортами волги-газели, выступают сейчас на 25 мм. Как итог- достаточно один раз пройти по плотной жиже выше чулка моста, как нижнюю направляющую клинит намертво. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Makarovichh 39 Жалоба #13 Опубликовано 24 мая, 2019 (изменено) Я правильно понимаю про вылет что если вместо родных вылет 0 на ОФА поставить диски ОФБ +38 вылет колеса будут на +38мм дальше от ступицы (как c поставками)? Это чуток увеличит стабильность на поворотах, однако не начнут ли диски тереться об арки корпуса при сильном наклоне? Какая штатная резина на ОФА у меня стоит 235/75 R15 и спидометр показывает меньше на ~8км/ч как я читал это от меньшего размера шин чем предусмотрено, однако по Haynes указана резина еще ниже 225/75 R15 Для справки Haynes - R16 235/70 R16 255/65 R16 Инструкция Чижикова - R16 235/70 R16 105 T 235/65 R16 109 T (возможно опечатка не 235 а 255) Изменено 24 мая, 2019 пользователем Makarovichh Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
дрюша 113 Жалоба #14 Опубликовано 24 мая, 2019 (изменено) Про вылет понимаешь не правильно.все вточности наоборот.резина сместится к раме. Добавлено 3 минуты спустя Стояла резина примерно 31,5" спидометр врал на +10км,стоит 30" точно с JPS скорость сходится.А,блин на скорость передаточное число редукторов влияет. А чо за инструкция Чижикова?где взял? Изменено 24 мая, 2019 пользователем дрюша 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Makarovichh 39 Жалоба #15 Опубликовано 24 мая, 2019 В 24.05.2019 в 13:34, дрюша сказал: А чо за инструкция Чижикова?где взял? Читать больше Эта она типа для пользования, не ремонта. Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть attachment. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Makarovichh 39 Жалоба #16 Опубликовано 21 июня, 2019 (изменено) Штатные лиски ОФА алюминий или металл? Изменено 21 июня, 2019 пользователем Makarovichh Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
tetrarex 48 Жалоба #17 Опубликовано 24 июня, 2019 (изменено) В 21.06.2019 в 22:35, Makarovichh сказал: Штатные лиски ОФА алюминий или металл? Читать больше И так, и так было, как правило на длинных ОФА до 95 г.в. стояла ковка Р 15 , ЕТ 0, с дырочками Изменено 24 июня, 2019 пользователем tetrarex Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
дрюша 113 Жалоба #18 Опубликовано 27 сентября, 2019 Так для справки и примера, вылет-другие размеры. Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь чтобы увидеть attachment. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Аддамс 3 Жалоба #19 Опубликовано 29 сентября, 2019 В 29.05.2018 в 10:19, Justice сказал: Ещё интересный момент... а кто-нибудь задавался мыслью, а какой вылет "правильный" с точки зрения конструирования? Не промеряли ступицы с целью понять где располагается центр приложения сил? Ведь ступицы ОДИНАКОВЫЕ на ОФА с рессорной и пружинной подвеской, то есть с 95 года инженеры неожиданно (подумали и) сделали вылет +38 дисков, и это без изменения ступичного узла, а точнее сделали его таким же, как на Монтерее (Бигхорне, Труппере) 92 года... Читать больше Скорее всего, плечо обкатки изменилось с новой подвеской. Вылетом диска скомпенсировали. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты